劉強(qiáng)東被捕后照片曝光 警方曝其目前不得離開美國

9 月 3 日?qǐng)?bào)道 網(wǎng)傳劉強(qiáng)東在美涉性侵女大學(xué)生被捕，京東發(fā)布聲明稱為 " 失實(shí)指控 "。明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平郡警署證實(shí)，劉強(qiáng)東被拘捕后被保釋，保釋原因與被捕時(shí)間有關(guān)。該警署還提供了劉強(qiáng)東被拘捕時(shí)的照片。警方稱，目前此案件仍在調(diào)查中，還沒有人正式提起起訴。

早前報(bào)道：美媒稱向京東詢問劉強(qiáng)東何時(shí)回國 對(duì)方拒絕回應(yīng)

在報(bào)道京東的辟謠聲明后，《紐約時(shí)報(bào)》宣稱聯(lián)系了京東公司發(fā)言人，詢問劉強(qiáng)東何時(shí)會(huì)返回中國，對(duì)方拒絕回應(yīng)。

劉強(qiáng)東 " 在美國涉性侵女大學(xué)生 "的傳聞，美國主流媒體也報(bào)了。

還是《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》。

在中國互聯(lián)網(wǎng)上，此事因京東微博 @京東發(fā)言人快速辟謠而被單方面定性為 " 不實(shí)傳言 " 和 " 失實(shí)指控 "。

該聲明是這么說的：

" 劉強(qiáng)東先生在美國商務(wù)活動(dòng)期間，遭遇到了失實(shí)指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為，他將按照原計(jì)劃繼續(xù)其行程。我們將針對(duì)不實(shí)報(bào)道或造謠行為釆取必要的法律行動(dòng)。"

此前微博流傳的圖片也只顯示當(dāng)事人名為 Liu Qiangdong。且保釋金為 0 美元。

但《紐約時(shí)報(bào)》與《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中都直接表明圖中 Liu Qiangdong 就是京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

《紐約時(shí)報(bào)》題為 " 中國億萬富翁因性行為不檢案件在明尼蘇達(dá)州被捕 " 的文章說，警方記錄顯示，中國最大網(wǎng)絡(luò)零售商之一的 ceo 上周五（8 月 31 日）在美國明尼蘇達(dá)州因涉嫌性犯罪行為被捕，并于一天后被釋放。

報(bào)道說，根據(jù)當(dāng)?shù)睾鄡?nèi)平縣警長辦公室的監(jiān)獄名單，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東（Richard Liu）上周五晚間被明尼阿波利斯警方拘留，周六下午獲釋。

《紐約時(shí)報(bào)》還說，京東是中國科技領(lǐng)域的重量級(jí)企業(yè)，而劉強(qiáng)東又是京東最受尊敬的領(lǐng)軍人物之一。該公司與阿里巴巴競爭，努力吸引中國日益富裕的中產(chǎn)階級(jí)，擁有逾 3 億客戶。

《華爾街日?qǐng)?bào)》同樣認(rèn)定在美國被捕的是京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

該報(bào)在題為" 中國京東的億萬富翁領(lǐng)袖在明尼蘇達(dá)州被捕 "的文章中說，中國電子商務(wù)巨頭 CEO 劉強(qiáng)東周五（8 月 31 日）在明尼蘇達(dá)州因涉嫌性行為不檢被捕，但隨后又被釋放。該報(bào)道同樣引述了京東的辟謠聲明。

目前，" 劉強(qiáng)東 " 已上微博熱搜。網(wǎng)友對(duì)劉強(qiáng)東是否存在不當(dāng)行為議論紛紛。還有人曝光疑似被性侵的女大學(xué)生照片。

目前，圍繞案件的進(jìn)一步信息有待美國警方披露。也有分析人士認(rèn)為，0 元保釋費(fèi)表明針對(duì)劉強(qiáng)東的可能不成立。

執(zhí)筆：冬瓜俠、江南老丁、張小馬

來源：環(huán)球網(wǎng)

【一財(cái)記者獨(dú)家專訪明尼蘇達(dá)州警方發(fā)言人：劉強(qiáng)東被釋放不代表無罪】

根據(jù)多家美國媒體9月2日?qǐng)?bào)道，京東集團(tuán)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東因涉嫌“構(gòu)成犯罪的性行為”（criminal sexual conduct）于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日晚間在明尼蘇達(dá)州被逮捕，9月1日下午被釋放。

明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平（Hennepin County）郡警察局的記錄顯示，劉強(qiáng)東在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日晚11點(diǎn)32分被逮捕，9月1日下午4點(diǎn)后被釋放。目前劉強(qiáng)東案子的狀態(tài)是“獲釋等待接受傳喚”（Released Pending Complaint）。

“就是說，在被警方釋放后，目前他的個(gè)人行動(dòng)自由并不受到限制，他可以離開明尼蘇達(dá)州，也可以離開美國，但并不代表他是無罪的，他在被警方聯(lián)系的時(shí)候需要進(jìn)行配合?！泵髂岚⒉ɡ咕炀职l(fā)言人艾德（John Elder）在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)表示，“目前的情況是，這起案件沒有結(jié)束，我們對(duì)這起案件仍在調(diào)查之中。”

艾德指出，劉強(qiáng)東在被警方釋放時(shí)，“據(jù)信有他的個(gè)人律師在場?！?/strong>

京東集團(tuán)官方微博當(dāng)天發(fā)表聲明回應(yīng)，劉強(qiáng)東在美國進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)期間遭遇到了不實(shí)指控，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有任何不當(dāng)行為。京東集團(tuán)還表示，他們將針對(duì)不實(shí)報(bào)道或造謠行為釆取必要的法律行動(dòng)。

警方還原被捕細(xì)節(jié)

從劉強(qiáng)東被逮捕到被釋放大約經(jīng)歷了16個(gè)小時(shí)，那么，在他被收押在警方所設(shè)的“臨時(shí)監(jiān)獄”期間通常都會(huì)經(jīng)歷什么？

“可能大家平時(shí)看很多的刑事犯罪調(diào)查電視劇，但實(shí)際情況還是有很大區(qū)別的?！泵绹锥既A盛頓大都會(huì)警察局刑事犯罪偵查部的一位警官告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

“按照關(guān)于這起案件目前所公布的信息，按照警方通常的辦案程序和我的了解，當(dāng)時(shí)的情況應(yīng)該是：在警方得到舉報(bào)后初步證實(shí)應(yīng)該作出逮捕行動(dòng)，之后對(duì)他進(jìn)行逮捕。在被帶到當(dāng)?shù)鼐炀炙O(shè)的‘臨時(shí)監(jiān)獄’（Jail facility）后，他會(huì)經(jīng)歷的程序包括：上交個(gè)人所屬一切物品，照‘嫌疑犯’照片（mug shot），也就是通常所說的‘橘色囚服照片’，之后會(huì)被和在當(dāng)天同被收押的人關(guān)在一起。”這位警官表示，“之后他可以選擇和外面的人聯(lián)系，而警方通常不會(huì)允許他聯(lián)系太多的人，有的時(shí)候甚至可能只能讓他聯(lián)系一個(gè)人，講話的時(shí)間也會(huì)有所限制，所以這個(gè)時(shí)候，通常他們都會(huì)打給自己的律師。”

明尼蘇達(dá)警方?jīng)]有透露太多關(guān)于劉強(qiáng)東被捕當(dāng)天的細(xì)節(jié)。艾德向第一財(cái)經(jīng)記者簡單描述了當(dāng)天的情況，“我們當(dāng)天收到相關(guān)指控（舉報(bào)），做初始調(diào)查后將其帶到警察局，在此期間的調(diào)查認(rèn)定可以作出釋放，在調(diào)查人員和他進(jìn)行談話后，決定進(jìn)行釋放?！?/p>

那么，什么是警方的“合理依據(jù)”？（“Probable Cause”）？由誰決定釋放劉強(qiáng)東？

艾德告訴第一財(cái)經(jīng)，警方當(dāng)晚以“合理依據(jù)”為由逮捕了劉強(qiáng)東，之后被釋放，沒有交納保釋金?！皼]有交納保釋金不代表他是無罪的，當(dāng)然也不代表他是有罪的?！?/p>

在被問及什么是“合理依據(jù)”讓警方作出逮捕行為時(shí)，艾德表示，“合理證據(jù)”是指警方在接到相關(guān)舉報(bào)后，進(jìn)行初始的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)“有合理的證據(jù)”顯示，這個(gè)人有可能從事了“或大或小”的犯罪行為，并且，這樣的證據(jù)讓警方認(rèn)為，“有必要進(jìn)行逮捕收押和審問。”

艾德表示，在劉強(qiáng)東被收押期間，在警方調(diào)查人員認(rèn)為“沒有必要（need）或原因（cause）”在調(diào)查進(jìn)行期間繼續(xù)對(duì)其“保持收押”的時(shí)候，警方通常在這個(gè)時(shí)候都會(huì)將其釋放。因此結(jié)論也就是，當(dāng)天釋放的判斷權(quán)和決定權(quán)來自明尼蘇達(dá)當(dāng)?shù)鼐健?/p>

根據(jù)明尼蘇達(dá)州法律，在警方正式指控一個(gè)人犯罪之前可以收押的最長時(shí)間不超過36個(gè)小時(shí)，警方必須選擇：要么在36個(gè)小時(shí)內(nèi)完成正式指控，要么要在36個(gè)小時(shí)的期限內(nèi)釋放被指控的人，期間警方的調(diào)查可以繼續(xù)。

下一步是什么

艾德指出，接下來明尼蘇達(dá)警方會(huì)進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查，而相關(guān)調(diào)查通常會(huì)有兩個(gè)結(jié)果：一個(gè)就在當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查后，如果得出這起案件屬于“輕罪”（gross misdemeanor）或“重罪”的結(jié)論，警方會(huì)將相關(guān)調(diào)查結(jié)果遞交給當(dāng)?shù)貦z察院，之后由檢察院整理后遞交給法院，最終由法院定罪；還有一個(gè)結(jié)果就是，如果當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，他們也可以撤銷指控直接結(jié)案。

“所以，目前當(dāng)?shù)鼐降恼{(diào)查還是會(huì)決定這起案件的走向，最終所持續(xù)的時(shí)間也很難有定論，有的案子持續(xù)非常長的時(shí)間，有的則很短就能結(jié)案，時(shí)間長短完全取決于各方的調(diào)查?！卑赂嬖V第一財(cái)經(jīng)。