中美貿(mào)易戰(zhàn)，誰才是真正的受益者?聽聽美國的經(jīng)濟學家是怎么說的

美國經(jīng)濟學家、他山石智庫嘉賓蒂莫西·泰勒表示，從經(jīng)濟學鼻祖亞當·斯密的《國富論》開始，經(jīng)濟學家一直都在面對類似的問題。

經(jīng)濟學家對貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度

斯密認為，一個國家真正的富強應該是使它的國民能按照自己的意愿消費，而這就會涉及到產(chǎn)品的進口。國際貿(mào)易理論的另一位奠基人李嘉圖認為，每個國家都應根據(jù)“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。

這些雖然是兩百多年前的經(jīng)濟學理論，但都是現(xiàn)在也不過時的真理?，F(xiàn)在的經(jīng)濟學家也普遍認為貿(mào)易能讓雙方都獲益。但有人認為貿(mào)易會帶來威脅并應當進行反擊，就像美國總統(tǒng)特朗普認為的那樣。

蒂莫西·泰勒

中國作為被貿(mào)易管制一方，并不會束手就縛。泰勒用博弈論的觀點來分析這次的貿(mào)易戰(zhàn)，最終結果必然是一場“雙輸”的游戲，雙方都要蒙受損失，問題就在于誰會承受更多的損失，然后認輸。

貿(mào)易沖突勢必會影響到生活的方方面面。其中受到?jīng)_擊最嚴重的就應該是金融從業(yè)人士，尤其是證券方面，因為股市是短期內反應最靈敏的，而短期內實際的貨物流通并不會受到太明顯的影響。但如果貿(mào)易沖突持續(xù)進行，就有可能進一步影響到貨物運輸及服務。

泰勒認為，貿(mào)易戰(zhàn)并不會如特朗普所想的那樣，對美國群眾有直接的幫助。相反，貿(mào)易戰(zhàn)可能會讓低收入者的生活蒙受損失。因為，美國的老百姓是從廉價的中國商品中受益最多的群體(中國商品價格低廉，性價比高)。

蒂莫西·泰勒

那么，限制貿(mào)易會令誰受益呢?泰勒認為，一些本土公司應該會受益，因為貿(mào)易戰(zhàn)可以減少國際競爭、提高本國的產(chǎn)品價格，讓本土公司攫取更多利潤。但這些利潤并不一定會落實到勞動者與消費者的身上，而是會更多地體現(xiàn)在投資人與管理層身上。因此泰勒表示，貿(mào)易戰(zhàn)很難給普通的美國群眾帶來什么幫助